腾讯时时彩app

技术能够掌控自然吗

浦家齐 上海大学理学院化学系教授

《中国科学报》 (2012-09-17 B3 观点)

人类的祖先从危险四伏的自然界一路走来,一部人类崛起的历史就是向自然界的抗争史。人类苦于自身力量的微弱,幻想在自然力之上或者还有一种至高无上的力量,自然力是由它来掌控的。拥有这种伟大力量的当然不是人类自己,而只能是神。人类唯有通过表达对神的虔诚而得到庇护,从而免遭自然力的摧残。

但是,人类技术的进步逐渐改变了这种态势。人类依靠技术而取得了对自然界的自由。现在,技术业已渗透于人类的举手投足之中,甚至透过人类生活的一个环节,也会发现其背后有千百种技术的支撑。人类正驾驶着技术之舟翱翔于自然界,并且还期望更加自由地翱翔。

人类依靠技术,从抵抗大自然的各种灾难和减轻谋生的负荷,直至解除寒冬炎夏之虞,上下楼不用走楼梯,连开门都是自动的。因为技术的发展,不但重体力劳动减轻了,许多轻体力劳动和脑力劳动也被免除了。但同时人们也发现,技术的发展也造成了人类体力的衰退和计算能力的衰退,启动了人类退化的行程。

按照习惯的思维,一种技术一旦问世,必欲把它运用到了极致而后快;它被运用的领域越广泛,产值越高,从业人员越多,似乎就说明这项技术越成功。但是,面对自然界,技术不应该喧宾夺主。我们所要追求的技术,应该是对环境友好的技术,就是说,技术应该具备“为人类带来的利益很大,而对自然界的扰动又极小”的品质。技术的发展不是要让人们与自然界渐行渐远,不是要用技术来掌控自然,而是应该尽可能地顺自然之势而动,尽可能地不要去惊动自然界原有的秩序。

人类发展技术,是为了探索人类如何利用自然规律,与自然界建立更加和谐的关系。如果放眼望去,满目都是参天的高楼、高速道路和汽车、屏幕和遥控器,自然界的本来面目却变得越来越模糊不清了,就绝不能认为是技术的胜利。人类发展技术,不是要为人类在自然界划出一方空间作为世外桃源,犹如一座城堡,任凭外界天崩地裂,瘟疫肆虐,城堡内依然风和日丽。我们不能对城堡之外的自然界置若罔闻,而仅仅维护好城堡内的那一片生态。不幸的是,我们的技术之舟现在正是急驶于这样一条轨道上。这是因为凭人类现有的技术和资金,已经可能在相当程度上实现与自然界隔离,人类可以在沙漠中建造瀑布,在热带建造滑雪场,在摩天楼顶建造游泳池。我们在拉斯维加斯和迪拜等地,不难看到现代技术的这种密集运用,一些人将此誉为“奇迹”,一些人还在其他地方策划更为惊人的“奇迹”,他们不懂得这是一种技术的滥用。这不仅是一场奢豪大比拼,也是一场技术大比拼,从中我们也目睹了高科技时代的人类对自然秩序的藐视和践踏。

所以,新技术并不在于其覆盖了旧技术才称得上成功。治病应该尽可能多地调动人体本身的抵抗力,而不是更多地依靠药物;能够不用抗生素治疗的疾病,就不应该用抗生素;能够用老一代抗生素治愈的疾病,就不应该用新一代的抗生素。能够用成熟技术如杂交、嫁接等技术来培育品种的情况下,就不应该用后果尚不明确的技术,如转基因技术。建筑物如能采用自然通风和采光,就应该少用空调和照明;计算如能用手算,就不要用计算器;行船如能用风帆,就不要用柴油机动力;能步行的路程,就不应该借助于交通工具;在能使用自行车的情况下,就不应该使用汽车;景观如能用自然的流水,就不应该用水泵抽水、人工喷泉。总之,应该提倡尽可能接近于大自然本来秩序的办法,不是技术越高端就越好,技术的堆积不应该是我们追求的目标,反而应该力图用技术含量尽量低的手段来解决问题。当然,不能推论说一切能用旧技术的情况下都应该排斥新技术,不能说技术的发展总是会使人类与大自然更加疏远。例如,电灯取代了油灯,喷气式飞机取代了螺旋桨,我们就不能说新技术是更加远离了自然。

从某一个局部来看,当代的技术似乎已经足以掌控自然,但是考虑到更长远的或者间接的效应,却仍然要保持一份对于自然秩序的敬畏,从而在使用技术时保持一份谨慎。有时候,不是由于技术水平的低下而不为,而是为了维护自然秩序而不为。之所以要强烈地呼吁维护自然秩序,并非出于消极的怀旧,而是因为我们人类千万年来就是这种秩序的一部分,我们虽然具备了冲决秩序的能力,但是我们无法预期冲决秩序的全部后果,不知道我们将会遭到自然界怎样的报复。呼吁维护自然秩序,也并非反对技术发展或宣扬无所作为,而是说我们应该把技术的关注点聚焦到正确的方面来,使技术融入于自然秩序,而不是挑战这种秩序。例如,我们最好不要奢谈“改造地球生态”,而应该运用技术来保护好现有的自然生态。总之,人类要警惕对自己改造自然的能力估计过低,事实上,人类改造自然所引发的后果常常超越于预期;人类也要警惕对自己认识自然的水平估计过高,事实上,人类关于自然界运行规律还了解得太少、太少。

文章列表
1  [2] 
共有文章12篇